PLANETE EN DANGER

Nous autres humains l'on se complique inutilement la vie avec toutes nos ingérences dans le cours de l'évolution de l'univers et l'être , les uns se créant des Dieu, d'autres protégeant le "LEURRE" et d'autres se défendant d'y croire, à en perdre la tête et l'envie de l'apprécier, d'aprés des religions "DIEU" aurai fini de créer l'univers e n 6 jours (ce qui est complétement faux, puisque l'univers subit des transformtions continuellest et cycliques) " Dieu" le tout puissant se méprends à ne créer qu'un seul couple d'humain dont la femme à partir d'une côte de l'homme (INCESTE INSTAURE DE FAIT DONC, ET JE DIRAI MEME PLUS AUTOFECONDATION), qui de la poule et de l'oeuf a été créé le premier? ...et le coq dans l'affaire? et pour les autres êtres qu'en était-il? les fruits que nous connaisons et savourons, sont en grande majorité issus de greffes donc suite à l'intervention de l'humain, où en sommes nous avec nos questionnements stériles alors que les autres partent à la decouverte des beautés "Divines" et l'incommensurabilité de l'univers? dieu est grand de part le génie créateur et inovateur de ses êtres qui chaque instant font jaillir des trésors inéstimables de la nature, des plantes et animaux inintelligents pour certains) qui s'evertuent à déployer des trésors de sratégies et ô combien de féeriques décors au lieu de faire de leur "créateur, Dieu" un censeur, sadique et chatieur.

L'univers est notre maison à tous, DIEU A TOUJOURS EXISTE, IL N'EST PAS LA CREATION DES PROPHETES ET AUTRES APOTRES, Que l'on adore, le soleil, les totems, des animaux, que l'on venere, les prophètes, les gourous, les dalays lamas, TOUS LES ESPRITS CONVERGENT VERS UNE MËME CROYANCE IMMATERIELLE (SES INCARNATIONS MATERIELLES OU SPIRITUELLES DETERMINENT NOTRE CHOIX DE FOI), DIEU (A MON AVIS) Ne dicterai jamais à ses "propres" créatures des lois segrégationnistes comme ces pseudo messages qu'on lui attribue pour mieux assoir les Hégémonies et ériger la dominance comme sa volonté par les armes et la terreur, que nenni, il en est capable, il est le décideur et le créateur, Sa volonté s'executerai à la fraction de seconde, il n'a nul besoin de faire de certains les bergers des différents troupeaux que nous sommes, ce serai du favoritisme selectif et dans ce cas j'aurai le droit de m'égarer et de ne pas l'adorer, je ne me suis pas fait tel que je suis, ah comme j'aurai aimé être dans de meilleures conditions que les miennes, à ne pas trimer et galérer sans l'espoir de voir le bout du tunnel! vous diriez que c'est là un test divin et je vous rétorquerai, ma vie a été cahoteuse et je n'ai jamais cédé à la tentation de voler ou usurper alors que des nantis "pieux" ligitiment leurs rapines et autres "privilèges" (jusqu'au droit à 4 femmes ou plusieurs logements rentables sur tous les rapports) alors que d'honnêtes gens vivent en SDF).

IMPOSTURES

A ce que je sache, ce n'est point Dieu qui battit, des églises, des sinagogues, des temples, des zaouias et des mosquées pour y rameuter les loups garous égorgeurs des populations pour semer la terreur en premier avant de les enroler par l'endoctrinement et l'invective , alors que le diable lui communique ses commandements, ses orientations et ses autosuggestions directement au cerveau" dois-je conclure pour autant qu'il est plus , grand, plus puissant et influent que Dieu? bien sur que non, noux sommes doté chacun d'un cerveau qui sait faire le dissernement entre le bien et le mal (pas forcément selon le concept religieux du monde, l'asservissement de par le dogme), je crois avec force à sa suprématie et sa bienveillance sur ses êtres sans exclusives, pensez-vous qu'il soit défaillant au point de compter sur votre aide pour veiller au bon fonctionnement de sa création et la probation de son existence? pensez-vous êtres ses chargés d'affaires? ses executeurs? ses senceurs? ses huissiers ou ses jurés? admettons la probité des messagers, ils sont tous morts et leurs messages sont bien là et libre à chacun de les suivrent ou pas, qu'avez-vous à vous préoccuper de la foi des gens? seriez-vous leurs successeurs, leurs portes paroles ou tout simplement leurs réincarnations, auquel cas, je répugnerai à vous considerer comme de simples épigones, vous seriez à mes yeux des imposteurs et des sanguinaires opposés à la volonté divine, mon âme lui appartient et elle me sera indéniablement reprise, d'une manière ou d'une autre, j'aurai vécu le temps qu'il m'aurait lui même alloué, je suis par sa volonté et je quitterai ce monde par sa volonté, sans que je l'aie un jour injurié, rabaissé et réduit comme vous le faites à un bourreau, ma foi est que moi (contrairement à vous qui me déniez le droit de penser librement) Dieu nous observe et veille à toujours garder les équilibres nous sachons incapables d'oeuvrer communement à la construction d'un monde paradisiaque où chacun de nous tous (Gaz, Eaux, faune et flore compris) puisse s'y retrouver avec ses semblables de principes en armonie, mais force est de croire que l'homme à défaut d'avoir un prédateur naturel s'est fait son propre exterminateur, car à l'allure où vont les choses, les religieux juste soucieux de la propagation de leurs convictions, les pollueurs trop soucieux de leur train de vie, les maffieux, les faiseurs de jouissances (y compris la dominance ethnique) se frottent les mains croyants en leurs "fruits" comme en des trophées ou des victoires, sur quoi, en réalité? sur eux même bien sûr? puisque autant que nos divergences nos actes réciproques deviennent nuisances, combien même, l'Islam par la force de sa barbarie terroriste et sanguinaire se verrai adopté par chaque être, il se trouvera indubitablement des gens ou des espèces un peu plus opportunistes que les autres pour tourner le monde en bourrique comme de tout temps, je ne vous en veux pas d'avoir une foi en vos croyances, mais de grâce n'en faite pas une arme entre les mains des esclavagistes de tous les bords et des asservisseurs, ne devenez pas de la chair à canon préservatrice des privilèges des, tyrans, exploiteurs, narcissiques dominateurs et des tricheurs, dites-vous en votre fort interieur que l'autre aussi a ses croyances ou du moins ses convictions et qu'il ne s'est pas choisi lui même (il est une création de Dieu comme vous), faisons tous de même, oeuvrons ensemble à faire de ce monde un monde accueillant pour tous, cessons d'y semer la haine sous pretextes de ne vouloir que du bien, vivons nos croyances en nous même n'en faisons pas des lames à doubles tranchants, otant la vie à d'aucuns pour rendre "plus agréable" celle d'autres (les siens), le confort de la vie peut venir de celui que l'on hait peut être et qui pourtant est loin de se douter ne serai-ce que de notre existence, juste parceque nos "GUIDES spirituels (SPIRITUEUX) parceque drogants" nous en ordonnent les comportements et les agissements.

le posélyte inquisiteur

DES TENEBRES TU EMERGES,
APPELES, DIEU, LES DEMONS ET LA VIERGE,
JUSTE POUR NOYER LE POISSON DANS L'EAU
ET BAIILONNER LES COEURS ET LES CERVEAUX.

C'est bien parceque des gens comme toi s'érige en rempart entre Dieu et nous autres (ses créatures) que je m'adresse à lui avec tous mes questionnements, je n'arrive pas à admettre qu'il te laisse le mettre sous ta "pseudo" protection à croire qu'il est ta propriété exclusive et non pas notre maître suprème à tous.

Cesse de te prendre pour le détenteur de la vérité divine (en religieux), laisse-lui donc le loisir d'ordonner notre fin, comme il le fit pour ceux qui ont "désobei" avec noé, ou tout autre prophète (comme raconté dans les livres) tu n'es rien à mes yeux qu'un piteux fanatique pervers, épigone et fasciste.

Tu t'ériges en dieu et tu prononce la sentence contre d'aucun! de quel droit? qui te le confère? le "prophete" est mort depuis 14 siècles, qu'es-tu pour ce faire, tu appelle à la lapidation, où est la grandeur de ton Dieu si un ignorant comme toi s'envole à son secours, il doit être bien frêle, petit, faible et impuissant, louange à toi qui dans un élan de coeur te fais son garde du corps.

le débat restant ouvert, j'aurai peut être à y revenir, car je risque d'être trop long, je terminerai juste par un conseil, soit clément envers tes prochains, Dieu lui l'est assurément...

Dans la durée

Ma conviction est que chaque chose dans l’univers vit par toutes les autres et pour toutes les autres dans leur infinie diversité, tous corps, solides, liquides ou gaz sont eux même constitués d’autres corps (tissus ou cellules) et constituent des ensembles auxquels ils appartiennent tout en étant interdépendants avec tout ce qui fait l’infiniment grand univers, la mort (décomposition et putréfaction) nourrissent richement des organismes vivants ou les contaminent et les détériorent (donc ils restent eux mêmes vivant sous formes de bactéries), rien donc ne meurt jamais totalement, tout est éternel dans sa mutation, sous une forme ou une autre ; je ne suis ni biologistes, ni biochimiste ni un érudit en la matière, ma croyance est que par actions ou réactions chimiques et toute autre forme agissante sur les organismes, la matière subit soit des mutations soit se transforme soit elle transforme et intègre une autre matière, la chaîne alimentaire est l’une des illustrations de ce processus pérenne, la photosynthèse en est une autre.

à bon entendeur salut !

le monde est ainsi voulu par son créateur "Dieu", il en faut de tout pour le faire, vous m'excuserai de trancher sur ce sujet, je ne suis d'aucune confession, à ma connaissance, il n'y a que les "croyants, religieux, monothéistes, opportunistes et autres fourvoyeurs" qui s'offusquent des différents comportements humains n'obéissants pas à leur doctrine, Dieu semble pourtant se complère à nous voir chacun si particulier, avec ses contradictions et ses mues, les seules gésticulations qui semblent l'effrayer c'est celles des religieux qui lui dénient son rôle principal, pour instaurer une atmosphère d'allègence et d'épigonisme ô combien chère à tous les dirigeants pervers et népotes du monde,...la sexualité pour revenir au sujet et théme du débat, ne pose aucun problème d'ordre moral aux "théologiens, imams, muftis et autres émirs si petits soient-ils" car eux autoproclamés ou inféodés comme tels, disposent de harémes et ont le loisir de changer de femme licitement, le pauvre ne doit en aucun cas pêcher et doit s'empecher d'avoir des relations avec différentes femmes, mêmes consentantes, s'abstenir et ne pas se marier avec plus d'une seule femme s'il ne peut subvenir à "tous" besoins (sexuels compris), tels que vus par la religion, c'est à dire que la femme est réduite au statut d'animal domestique ou de plante que l'on se doit d'arroser au besoin, elle n'a ni personnalité, ni coeur, ni conscience, elle n'est pas capable ni d'assumer ses choix , ni subvenir à ses besoins, ni aimer d'amour désinteressé un démuni.

*pourquoi le religieux juge-t'il immoral les pratiques des autres? il n'a en réalité et en toute légitimité qu'à ne pas s'y adonner (il ne se trouverai personne à l'y obliger), et Dieu saura le recompenser lui et chatier l'autre.

*mesdames et messieurs, tous ces sujets et conflits autour des preceptes, dogmes et religions ne sont que les amuse-gueules des "petites gens" (parmis lesquelles les géants toutes tendances confondues qui vous arrachent un minimum de dignité en ce bas monde, par leurs combats quotidiens, parfois au péril de leur vie), concoctés, préparés, aprêtés et servis savament (avec l'art et la manière) par les faiseurs de nos, misères, malheurs, dépendances et asservissements volontaires et volontaristes, qu'est-tu être humain pour t'arroger le droit de juger, plébiciter ou condamner l'autre? contente-toi de vivre tes convictions et sois sur que si tu es, honnête, integre, fiable et sympatique, c'est les gens qui viendraient à toi, par respect à ta personnalité et non pour un quelconque faire valoir ou signe d'allégence, d'obédience ou d'interêt, et ce quelque seraient tes convictions.

INQUISITIONS

Biskra : Six personnes condamnées pour non-respect du Ramadhan

Six individus ont été condamnés par le tribunal de première instance près la cour de Biskra à quatre ans de prison ferme assortis de 100 000 DA d’amende chacun pour « non-respect d’un fondement de l’Islam, le Ramadhan », selon le chef d’inculpation retenu par le juge. C’était la veille de l’Aïd, dimanche 29 septembre.


Si la chose passe inaperçue chez la plupart des Biskris et fait même l’objet d’un consentement en ce qu’elle représente l’occasion de donner l’exemple et de redresser le tort causé aux sentiments religieux de la population, des points de vue juridique et politique, elle risque de constituer une autre violation des droits de l’homme qui vient ajouter une louche à la campagne de moralisation culminant après l’affaire Habiba K., de Tiaret, et la levée de boucliers contre une soi-disant campagne d’évangélisation qui viserait l’Algérie.Selon la version officielle, 27 personnes, dont 2 mineures, ont été surprises et ensuite arrêtées dix jours auparavant par la police au jardin public Djenane El Beylek en train de manger pendant la journée.

Tous ont reconnu les faits avant d’être obligés de signer des décharges exprimant leurs regrets, après quoi ils ont été relâchés. Six autres individus, âgés entre 30 et 50 ans, ont été arrêtés en flagrant délit le même jour, en train de jouer aux cartes et en possession de denrées alimentaires qu’ils consommaient en plein jour et en plein centre-ville, dans un coin, près du cercle du club de football de l’US Biskra. Pour le citoyen lambda, c’est un sacrilège puisque le musulman n’est pas censé manger avant la rupture du jeûne prévue chaque jour du Ramadhan à l’appel de la prière du maghreb. En revanche, compte tenu de la constitution algérienne et de la loi qui en découle, il n’est mentionné nulle part que les citoyens « confondus » dans pareille situation doivent subir des peines.

Selon un spécialiste du droit algérien, l’acte pour lequel ces personnes ont été condamnées ne tombe sous la force d’aucune qualification pénale. Il s’agit d’une première dans les annales judiciaires, affirme-t-il, sachant que la constitution, notamment dans son article 36, garantit la liberté de conscience et la liberté d’opinion. « Le seul cas où des actes pareils sont incriminés a été introduit dans le Code pénal à travers les amendements d’Ahmed Ouyahia en 2001 et concerne exclusivement l’acte journalistique », ajoute notre source. Il s’agit de l’article 144 bis2 qui, sous l’intitulé « Outrage et violence contre les fonctionnaires et les institutions de l’Etat », stipule : « Est puni d’un emprisonnement de 3 à 5 ans et d’une amende de 50 000 DA à 100 000 DA quiconque offensera le prophète ou l’un des envoyés de Dieu ou dénigre les dogmes ou les préceptes de l’Islam, que ce soit par voie d’écrit ou de dessin, de déclaration ou tout autre moyen.

Les poursuites sont engagées d’office par le ministère public. » A partir de là, c’est la qualification même du délit qui a été faussée au départ. Le fait de ne pas jeûner n’est pas reconnu comme crime ou délit par le législateur algérien, ajoute notre source, bien plus que cela, la loi divine elle-même ne prévoit pas de pénalité sévère et même le régime des taliban n’est pas aussi strict. Me Boudjemaa Ghechir, président de la Ligue algérienne des droits de l’homme (LADH), considère de son côté que « l’interprétation du juge de l’esprit de l’article 144 bis2 n’est pas juste ». Et d’ajouter : « Ces personnes ont été condamnées pour s’être moquées d’un précepte de l’Islam, alors que rien ne prouve qu’il s’agissait de moquerie. »


el watan 06/10/2008


ps:sans commentaire !!!!!!
_________________
"Est-il indispensable d'être cultivé quand il suffit de fermer sa gueule pour briller en société "
Desproges


Deux militaires algériens, âgés de 21 et 22 ans, arrêtés en flagrant délit de « non respect du Ramadan », viennent d’être condamné à de la prison ferme par un juge du tribunal de Guelma. Poursuivis pour « atteinte aux valeurs de la religion » et accusés de « manque de respect à l’islam », ils ont été condamnés l’un à six mois de prison ferme et d’une amende de 30.000 dinars et l’autre à six mois de prison avec sursis, et d’une amende de 30.000 dinars également.
Selon le quotidien algérien « Ech-Chorouk » qui rapporte l’information les deux militaires avaient été arrêtés le 3 octobre dans la matinée, à proximité de la caserne située au centre ville de Guelma. Devant les juges, les deux accusés ont reconnu avoir fumé en pleine journée de jeûne, donc d’avoir manqué de respect et d’avoir porté atteinte à l’islam. Le premier accusé a justifié son geste par son état de santé qui l’a obligé à se nourrir, le second a articulé sa défense autour du fait qu’il devait rejoindre sa caserne d’affectation, située à Batna, à plus de 80 km de là. Il pensait que « le jeûne n’était pas ainsi indispensable, en prévision de son voyage ». Le Parquet avait requis une peine de deux ans de prison ferme pour les deux coaccusés, et une amende de 50.000 dinars chacun. La défense a réussi à réduire ces peines., du 9 octobre 2007, , deux militaires algériens. Le premier, âgé de 22 ans, était poursuivi pour « port d’arme blanche sans permis » et pour « atteinte aux valeurs de la religion ». Il a hérité de six mois de prison ferme et d’une amende de 30.000 dinars. Le second, âgé de 21 ans, accusé de « manque de respect à l’islam », a été condamné à six mois de prison avec sursis, et d’une amende de 30.000 dinars également.
« L’Etat contribue à l’islamisation rampante » commente le site MediArabe Info à propos de cet épisode. « Cette sévérité des sanctions intervient alors que le pays connait une islamisation systématique des mœurs, accélérée par le président Bouteflika qui caresse les islamistes, qui leur tend la main et qui multiplie les gages à leur égard. Après avoir opté pour la clémence vis-à-vis des terroristes qui se rendent, et après avoir généralisé l’enseignement islamique, désormais obligatoire au baccalauréat dès la rentrée 2008, Bouteflika a lancé le projet de construire la troisième plus grande mosquée au monde après celles de la Mecque et de Médine (pour certains, il s’agira de la quatrième plus imposantes après celle construite récemment aux Emirats arabes unis). Cinq bureaux d’architectes internationaux ont déposé leur projet et Bouteflika doit trancher avant la fin du Ramadan. La Grande mosquée d’Alger, destinée à marquer l’histoire de l’ère Bouteflika, coûtera plus de 3,5 milliards de dollars. Elle sera dotée d’un minaret de 300 m. de hauteur, un centre culturel et des salles de conférence. Cet édifice pourra accueillir au total 120.000 fidèles. Certains Algériens regrettent que ces fonds ne puissent financer des logements ou des infrastructures indispensables, alors que le pays manque cruellement d’habitations et où le chômage atteint des taux inquiétants, et où la pauvreté ne cesse de s’étendre... »
K.L.

*** n'a t'en pas le droit de ne pas être croyant tout court? et pourquoi cette "notion" de moquerie? pour ma part je ne m'en moque pas, je n'y crois pas tout simplement. L'islam s'est introduit en Afrique par minorités et par l'invective et l'inquisition (l'épée donc le terrorisme il s'est imposé aux populations locales facilement influençables)

donner et toujours donner

ne plus vivre que pour soi nous soulage de bien des fardeaux,...être content de donner un peu de bonheur,...sans atendre en retour une quelconque récompense ou rétribution, ...c'est faire don de bonté et d'amour à son prochain,...c'est éviter de faire de notre vie un fond de commrce où on atendd à chaque "vente ou achat" la monnaie de sa pièce.